王玨外文家教班是專為學生設計，提供王玨老師北、中、南外文研究所及華語文教學所語言學概論課程資訊之最新消息；想考語言研究所、外文教學研究所及華語文教學研究所的同學，歡迎進來逛一逛。若對課程有任何疑問，也歡迎留言，並將儘速為你解答。
政大95考題中談到漢語切及割語意極為相似，實際上，彼此不同，試討論其差異如何影響其句法行為？
想請問一下老師上課所提到的accusative和unaccusative我在其他語意學的書卻是看到causative這個詞 請問這兩個東西講的是同樣的嗎謝謝
accusative & unaccusative 與 causative是不同的。
想請問中正大學91年語析考題。a.張三吃飽了飯。b.張三吃飯吃飽了。c.*張三把飯吃飽了。a.張三推倒了李四。b.張三推李四推倒了。c.張三把李四推倒了。1.What is the argument structure for each verb(吃，飽，推，倒)2.What is the thematic structure for each verb?
老師,有關於那個"切"和"割"的問題,可不可以給一個方向啊?
"切"的語意較強調將其受詞分離,分開之意,很具體,三維的感覺"割"和切的差異在於可用於抽象關係的分離,也用於平面物件之分離(比較精細).所以"割"可以有割捨,割愛,割讓;也用在割雙眼皮,或是割X皮...而切有切除,切斷,切碎,切掉,都是強掉受詞被分離.而"割"因為多一層意思,又可用在平行動詞複合詞上,如分割,收割,切割.
為什麼老師的部落格用我家電腦都開不起來..會自動關閉..怎麼辦.從哪設定好?
吃, 動詞, NP_ NP/Adv飽, 副詞, VP_ 形容詞, NP_推, 動詞, NP_NP/Adv倒, 副詞, VP_ 形容詞, NP_張三吃飽了飯=>張三吃飯張三飽了張三推倒了李四=>張三推李四 李四倒了飽的主詞要和吃一樣而倒的主詞卻是推的受詞因此雖然飽和倒的argument structure一樣但其所要求的主詞來源卻大不相同的
張貼留言
8 則留言:
政大95考題中談到
漢語切及割語意極為相似，實際上，彼此不同，試討論其差異如何影響其句法行為？
想請問一下
老師上課所提到的accusative和unaccusative
我在其他語意學的書卻是看到causative這個詞 請問這兩個東西講的是同樣的嗎
謝謝
accusative & unaccusative
與 causative是不同的。
想請問中正大學91年語析考題。
a.張三吃飽了飯。
b.張三吃飯吃飽了。
c.*張三把飯吃飽了。
a.張三推倒了李四。
b.張三推李四推倒了。
c.張三把李四推倒了。
1.What is the argument structure for each verb(吃，飽，推，倒)
2.What is the thematic structure for each verb?
老師,有關於那個"切"和"割"的問題,可不可以給一個方向啊?
"切"的語意較強調將其受詞分離,分開之意,很具體,三維的感覺
"割"和切的差異在於可用於抽象關係的分離,也用於平面物件之分離(比較精細).
所以"割"可以有割捨,割愛,割讓;也用在割雙眼皮,或是割X皮...
而切有切除,切斷,切碎,切掉,都是強掉受詞被分離.
而"割"因為多一層意思,又可用在平行動詞複合詞上,如分割,收割,切割.
為什麼老師的部落格用我家電腦都開不起來..會自動關閉..怎麼辦.從哪設定好?
吃, 動詞, NP_ NP/Adv
飽, 副詞, VP_
形容詞, NP_
推, 動詞, NP_NP/Adv
倒, 副詞, VP_
形容詞, NP_
張三吃飽了飯=>張三吃飯張三飽了
張三推倒了李四=>張三推李四 李四倒了
飽的主詞要和吃一樣
而倒的主詞卻是推的受詞
因此雖然飽和倒的argument structure一樣但其所要求的主詞來源卻大不相同的
張貼留言